業(yè)績飆漲，股價(jià)爆發(fā)，轉(zhuǎn)型后京藍(lán)科技（000711.SZ）成了近兩年股市最受追捧的個(gè)股之一。繼2016年凈利潤飆漲289.5%后，最新中報(bào)顯示，2017年上半年，上市公司實(shí)現(xiàn)凈利潤1.01億元，同比大漲875.6%。
去年公司短期借款發(fā)生2.6億元，公司稱，這系收購沐禾節(jié)水借款所致，而沐禾節(jié)水對(duì)其去年凈利潤逆襲起比較關(guān)鍵的作用。京藍(lán)科技稱，2017年前三季度公司預(yù)期同比扭虧原因之一也是新并購企業(yè)產(chǎn)生的凈利潤所致。而根據(jù)半年報(bào)披露，其短期借款已由期初的2.6億升至今年6月末的9.92億元。公司今年6月2號(hào)公告重大重組收購北方園林已獲得證監(jiān)會(huì)審核通過。
這是否意味著京藍(lán)科技花錢買來了高增長？
從一家主營“物業(yè)租售、咨詢及管理”的虧損公司一躍成為主營“節(jié)水灌溉建造合同”的盈利環(huán)保企業(yè)，可謂實(shí)現(xiàn)了成功轉(zhuǎn)型。然而，京藍(lán)科技逆襲背后是經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額持續(xù)惡化，去年末和今年上半年末分別為-2.57億元、-4.9億元。
此外，記者發(fā)現(xiàn)，對(duì)其業(yè)績逆襲影響較大的去年收購標(biāo)的沐禾節(jié)水業(yè)績存在疑問。
收購的沐禾節(jié)水去年凈利潤數(shù)據(jù)打架，差200萬。
京藍(lán)科技原為“*ST京藍(lán)”，其2013年至2015年連續(xù)三年凈利潤為負(fù)，凈利潤分別為-2946萬元、-7463萬元、-1001萬元。然而，京藍(lán)科技在2016年業(yè)績成功逆襲，凈利潤達(dá)1896萬元，飆漲289.5%；2017年上半年，上市公司更是實(shí)現(xiàn)凈利潤高達(dá)1.01億元，同比大漲875.6%。
業(yè)績逆襲源于一場(chǎng)收購，公司在年報(bào)中解釋2016年凈利潤大漲時(shí)表示：2016年公司成功實(shí)現(xiàn)對(duì)京藍(lán)沐禾節(jié)水裝備有限公司的并購，本次并購的成功導(dǎo)致京藍(lán)沐禾節(jié)水裝備有限公司成為京藍(lán)科技股份公司的全資子公司，合并報(bào)表范圍發(fā)生變化。
2016年2月17日，京藍(lán)科技發(fā)布收購預(yù)案，擬收購內(nèi)蒙古沐禾金土地節(jié)水工程設(shè)備有限公司（后更名為“京藍(lán)沐禾節(jié)水裝備有限公司”，下稱“沐禾節(jié)水”）；同年3月，媒體即質(zhì)疑京藍(lán)科技：“實(shí)控人通過股權(quán)安排巧妙避開借殼紅線；重組對(duì)象沐禾節(jié)水一年內(nèi)估值從5億元增至15億元”。
盡管收購遭到質(zhì)疑，京藍(lán)科技仍于2016年9月30日就沐禾節(jié)水100%股權(quán)過戶事宜完成了工商變更登記，向?yàn)趿?、北京楊樹藍(lán)天投資中心（有限合伙）（下稱“楊樹藍(lán)天”）、融通資本（固安）投資管理有限公司及北京科橋嘉永創(chuàng)業(yè)投資中心（有限合伙）支付現(xiàn)金4.73億元并發(fā)行6977萬股股份，合計(jì)支付金額達(dá)15.88億元。
財(cái)報(bào)顯示，并購帶來的效應(yīng)就是京藍(lán)科技2016年、2017年上半年的營業(yè)收入分別為4.61億元、4.78億元，分別同比增長539.23%、1527.11%。但是，京藍(lán)科技卻是紙上富貴，其同期經(jīng)營現(xiàn)金流凈額卻分別為-2.57億元、-4.9億元，這背后是不斷增長的應(yīng)收款及預(yù)付款。
記者看到，2016年末相對(duì)于2015年末應(yīng)收賬款余額同比大漲208倍，遠(yuǎn)超營收增幅。今年上半年應(yīng)收賬款余額再升至4.27億元，占總資產(chǎn)的比例由去年年中1.05%升到最新的8.43%。公司也對(duì)此解釋稱，公司業(yè)務(wù)快速發(fā)展，回款期較長。
與此同時(shí)，記者發(fā)現(xiàn)公司2016年財(cái)報(bào)中存在數(shù)據(jù)打架現(xiàn)象。以凈利潤披露為例：在2016年年報(bào)第17頁內(nèi)，京藍(lán)科技披露沐禾節(jié)水自2016年9月29日至2016年12月31日的營業(yè)收入、凈利潤分別為4.26億元、7258萬元。然而，在年報(bào)27頁內(nèi)的主要控股參股公司分析中，京藍(lán)科技卻披露沐禾節(jié)水的營業(yè)收入、凈利潤分別為4.26億元、7047萬元。盡管營業(yè)收入分毫不差，但凈利潤卻相差達(dá)212萬。
記者就數(shù)據(jù)前后不一致給京藍(lán)科技董秘郵箱發(fā)了郵件，并致電采訪，對(duì)方以領(lǐng)導(dǎo)出差為由，未對(duì)郵件問題回應(yīng)。
沐禾節(jié)水員工隱瞞在大客戶方任職被通報(bào)
沐禾節(jié)水位于內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市翁牛特旗玉龍工業(yè)園區(qū)內(nèi)，根據(jù)收購草案及上市公司2016年年報(bào)均顯示，沐禾節(jié)水在內(nèi)蒙古自治區(qū)有多個(gè)項(xiàng)目。
本報(bào)記者查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，敖漢旗水利局是沐禾節(jié)水的主要客戶。根據(jù)收購草案，敖漢旗水利局分別是沐禾節(jié)水2014年第五大客戶、2015年第一大客戶、2016年第一大客戶（自2016年9月29日合并報(bào)表起算），貢獻(xiàn)的營業(yè)收入分別為4009萬元、7303萬元、2229萬元。
然而，在2017年3月17日，中國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳發(fā)布了一則關(guān)于沐禾節(jié)水員工曲建華申報(bào)一級(jí)建造師注冊(cè)弄虛作假行為的通報(bào)。
該通報(bào)顯示：經(jīng)查，內(nèi)蒙古沐禾金土地節(jié)水工程設(shè)備有限公司曲建華隱瞞其在內(nèi)蒙古赤峰市敖漢旗水務(wù)局工作的事實(shí)，存在提供虛假材料申請(qǐng)注冊(cè)的違規(guī)行為。為加強(qiáng)注冊(cè)執(zhí)業(yè)管理，根據(jù)《注冊(cè)建造師管理規(guī)定》（建設(shè)部令第153號(hào)）的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)對(duì)曲建華給予通報(bào)批評(píng)，一年內(nèi)不受理其注冊(cè)申請(qǐng)，并將其不良行為在全國建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)上予以公布。
曲建華目前在沐禾節(jié)水和敖漢旗水務(wù)局分別擔(dān)任何種職務(wù)尚未有權(quán)威披露。其在沐禾節(jié)水與大客戶的合作中是否扮演重要角色，被通報(bào)會(huì)給沐禾節(jié)水與大客戶合作帶來什么影響，記者就上述問題給京藍(lán)科技董秘郵箱發(fā)了郵件，并致電采訪，對(duì)方對(duì)此未回應(yīng)。
去年第二大合同存疑：當(dāng)月簽合同當(dāng)月完成？
2016年京藍(lán)科技實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入4.61億元，根據(jù)上市公司2016年年報(bào)披露的重大銷售合同，“鶴壁市化工殘液資源綜合利用項(xiàng)目投資建設(shè)-移交合同”（下稱“鶴壁殘液合同”）為第二大合同，合同金額為2300萬元，合同于2016年1月19日簽訂，截至2016年12月31日已完工。
京藍(lán)科技進(jìn)一步披露，上市公司子公司京藍(lán)能科技術(shù)有限公司（下稱“京藍(lán)能科”）與河南藍(lán)天鶴化工科技有限公司（下稱“藍(lán)天鶴化工”）簽訂鶴壁化工殘廢液資源綜合利用項(xiàng)目技術(shù)協(xié)議書，當(dāng)期確認(rèn)長期應(yīng)收款1884萬元。
然而，京藍(lán)科技2016年度董事會(huì)工作報(bào)告卻顯示：2016年1月，京藍(lán)能科完成了與河南藍(lán)天鶴華工科技有限公司（注：這里的“華”字應(yīng)為“化”字）合作的關(guān)于化工殘液資源綜合利用的項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)收入1793萬元。
按上述董事會(huì)工作報(bào)告說法，鶴壁殘液項(xiàng)目合同在2016年1月19日才簽訂，為何在2016年1月已完成？有業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示，這個(gè)行業(yè)存在先施工后簽合同行為。
鶴壁寶山循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)網(wǎng)站分別于2015年7月17日、2015年10月19日公布了藍(lán)天鶴化工投資的化工殘廢液資源綜合利用項(xiàng)目環(huán)評(píng)公示及二次公示。前者公示稱該項(xiàng)目已于2015年4月經(jīng)鶴壁市寶山循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)管委會(huì)備案，后者公示稱該項(xiàng)目建設(shè)起止年限為2015年5月至2016年12月，建設(shè)周期為20個(gè)月。
除此之外，二次公示還披露，藍(lán)天鶴化工將投資8000萬元、新征工業(yè)用地50畝用于項(xiàng)目建設(shè)，項(xiàng)目選址在鶴壁市寶山產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)精細(xì)化工園區(qū)寶海路南。
本報(bào)記者實(shí)地前往藍(lán)天鶴化工并與該公司員工交流。針對(duì)記者“該項(xiàng)目是否為京藍(lán)科技建設(shè)并移交”的問題，該員工表示：“形式上是他們（指“京藍(lán)科技”）建成后交給我們，實(shí)質(zhì)上是他們出錢、我們自己建的?！痹搯T工進(jìn)一步透露，“這個(gè)項(xiàng)目（指 化工殘液資源綜合利用項(xiàng)目 ）總投資是六千多萬元，京藍(lán)投了一千多萬元”。
當(dāng)本報(bào)記者于次日再度前往藍(lán)天鶴化工試圖聯(lián)系總經(jīng)理焦昆時(shí)，對(duì)方另一名工作人員對(duì)記者表示，“京藍(lán)科技投了一部分錢幫助建設(shè)”。但對(duì)方拒絕透露更多信息，也未提供焦昆聯(lián)系方式。
二人都承認(rèn)京藍(lán)科技“投資了一部分錢”，而按照上述員工的說法，京藍(lán)科技是否參與了該項(xiàng)目建設(shè)存疑，如果沒有參與建設(shè)，又如何是建設(shè)-移交合同。
記者就此問題給京藍(lán)科技董秘郵箱發(fā)了郵件，并致電采訪，對(duì)方以領(lǐng)導(dǎo)出差為由，未對(duì)郵件中上述問題回應(yīng)。
本報(bào)記者在查閱國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)（河南）時(shí)發(fā)現(xiàn)，藍(lán)天鶴化工成立于2015年4月8日，在2017年5月3日有5條股權(quán)出質(zhì)登記信息：出質(zhì)人分別為王三喜、河南鴻翔化工科技有限公司（下稱“鴻翔化工”）、張令發(fā)、李會(huì)彬、焦昆，出質(zhì)股權(quán)數(shù)額分別為1675萬元、1675萬元、400萬元、600萬元、650萬元，合計(jì)5000萬元。質(zhì)權(quán)人為京藍(lán)能科。
值得注意的是，藍(lán)天鶴化工注冊(cè)資本即是5000萬元，這也意味著藍(lán)天鶴化工100%股權(quán)均已質(zhì)押給京藍(lán)能科。
善見商貿(mào)剛成立即成為京藍(lán)科技第一大預(yù)付款方
根據(jù)京藍(lán)科技公告，上市公司2016年、2017年上半年第一大預(yù)付款方為同一公司，即“內(nèi)蒙古善見商貿(mào)有限公司”（下稱“善見商貿(mào)”），預(yù)付款金額分別為1800萬元、5219萬元，賬齡均在1年以內(nèi)。
國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)（內(nèi)蒙古）顯示，善見商貿(mào)成立于2016年4月26日，這或許意味著該公司甫一成立即成為上市公司第一大預(yù)付款方。工商資料顯示，善見商貿(mào)注冊(cè)資本為5000萬元，但善見商貿(mào)2016年年報(bào)卻顯示：截至2017年8月4日，唯一股東顧明磊實(shí)繳出資額仍是0萬元。公開資料中，關(guān)于善見商貿(mào)無法找到更多信息，該公司甚至無官方網(wǎng)站。工商信息中，關(guān)于該公司的經(jīng)營范圍從建筑材料到文體用品銷售均有涉及，無法確認(rèn)預(yù)付款項(xiàng)涉及何種交易。
